“他说什么？《清明》不是杜牧写的？”
    “疯了吧？全国人民都知道这诗是杜牧的！”
    “我三岁儿子昨天刚背了这首诗，这首诗绝对是’锄禾日当午‘这种妇孺皆知的作品啊，怎么可能不是杜牧的作品？”
    “我承认李亦儒脑力无敌，但智力好不等于学识强啊，会背诗不等于真懂诗啊！”
    “说这首诗不是杜牧写的，这就离谱了，如果不是杜牧写的，教材上怎么可能冠上杜牧的大名呢？”
    “对啊，全国学生共用的教材还能错么？从我爸爸读小学的时候开始，这首诗它就是杜牧的啊！”
    ……
    演播大厅里漫天而来皆是质疑的声音，此时如果换成其他人可能就慌了，但李亦儒安之若素。
    不过他有些好奇，在前世，《清明》这首诗在学术界很有争议，很多学术大牛都认为基本上不是杜牧的作品，但也不是完全绝对的。
    因为证伪这件事是极难的，首先年代久远，其次你无法让逝者开口。所以说在考据这件事上，基本没有绝对的事情，只能说以现有资料来分析，推算某件事情正确与否的概率问题。
    关于《清明》这首诗的争议，在前世对于从事专研古诗词工作的人来说并不陌生，但看眼下的场景，好像在场的选手中也大部分人并不知晓。
    十六强选手中，有五位是古代文学这方面的高材生，这其中除了董劲夫外，剩余四位都是懵逼的状态。
    或许，这一世的学者，把精力放在考据上的人相对很少？
    李亦儒正在思考的时候，导师王玉春突然提起了话筒：“李亦儒，杜牧的这首《清明》妇孺皆知，每一个小学生都会背诵，在学术界，我们也没听说过《清明》这首诗的争议，怎么你却偏偏认为不是杜牧的作品呢？”
    李亦儒一看到王玉春就郁闷，上期节目结束之后，在和枫林晚的交流中，李亦儒才知道自己被耍了。
    上期节目李亦儒和王玉春争辩“山无棱”的问题，二人各持己见，当他辩赢王玉春的时候，王玉春来了一句“果然是没考住啊”才结束了争辩。
    李亦儒当时“恍然大悟”，原来人家导师在通过争辩的方式引导考核自己。要不是欧阳和枫林晚他们一席话，他断然不会知晓那很可能又是王玉春的套路。王玉春这人，如果她发现自己的言论错误了，总会以类似于这种方式来为自己开脱，她是一定要竭力维持自己的学者形象的。
    前一秒还觉得这位导师不错的李亦儒，下一秒就觉得她好虚伪啊，跟自己碰到的很多专家学者一个样！
    哪有这么办事儿的，争辩不过发现自己错了就大方承认呗，结果不承认玩套路，咋的，把他李亦儒当猴耍呢啊？
    李亦儒他啥时候吃过亏啊，尤其是这种暗亏！明明认认真真跟你学术探讨，你讨论不过就说我其实在通过这种方式考核你，玩呢？
    我是那种心胸大度……我是那种畏惧权威的人么？
    不过李亦儒还是笑道：“我说《清明》并非杜牧作品，是有一定依据的。”
    王玉春：“依据何来？”
    “杜牧最早的文集是《樊川?集》，是由杜牧的外甥裴延翰编次的，但这个文集中并不见收录此诗。
    晚唐过后，来到北宋，?概编《樊川别集》以及《樊川外集》中，也均?《清明》一诗。
    《清明》这首诗现在可以查到的最早的出处，出自于南宋孝宗时期编撰的类书《锦绣万花?》。该书《后集》下录有《清明》，?注‘出唐诗’，但既未署杜牧名，也?‘清明’题名。
    这是距杜牧逝世336年后，《清明》这首无署名无题名的诗首次出现在现今可查的资料中。
    大家明白这个概念么？”
    现场观众窃窃私语：
    “按照李亦儒这意思，《清明》这首诗出现在南宋的时候，是没有作者的无名诗，当时也没人认为是杜牧的作品？”
    “336年哦，如果这首诗一直在流传，如果是杜牧的早就天下皆知了啊，怎么可能籍籍无名？那就应该是未知名作者写的啊。”
    “还有一种可能，这首诗难道是杜牧逝世336年后重现天日的？杜牧诗作正常的流通是不可能这么低调的，除非埋在地底下被人考古出来了，或者藏在老宅的墙体夹层里，后人偶尔拿出来一看，嘿，《清明》！”
    “不，拿出来一看，嘿，《四十二章经》！”
    “草，还特么《葵花宝典》呢！”
    “你要真拿出来《葵花宝典》，也就无缘前面的那个动词了。”
    ……
    李亦儒这时候道：“有观众觉得这一定是后世出土的，但后世出土为什么不署名杜牧呢，而且也不存在后世出土的问题。
    在现在可查的资料中，这首诗真正以杜牧署名《清明》题名出现，是出自于南宋刘克庄的《分?纂类唐宋时贤千家诗选》。
    清康熙时期敕编的大名鼎鼎的《全唐诗》，其中收录了杜牧很多诗篇，却不收录影响很?的《清明》，这是为什么呢？
    是因为《清明》的名气不够大么？但《清明》在宋后已有广泛影响了，如果真是杜牧作品，不可能不收录书中，这说明清?已认为《清明》作者?杜牧。”
    王玉春皱皱眉：“你忽略了一点，清朝时期，‘清明’二字是要避讳的，所以我觉得《全唐诗》不收录这首也有道理。”
    观众纷纷点头：
    “对啊，毕竟wén字yu啊，一定要避讳的啊！”
    “还是导师厉害，一针见血！”
    “有道理，导师说得有道理啊！”
    ……
    李亦儒笑了：“
    才过清明上巳天，莺喉渐老柳飞绵。清朝诗人所作。
    杏花细雨清明节，追思往事魂将绝。清朝诗人所作。
    依依杨柳近清明，禁火初烟雨乍晴。清朝诗人所作。
    ……”
    王玉春被噎得一句话都说不出来了。
    李亦儒继续道：“梳理整个脉络可知，这首诗称为杜牧的作品证据不足，单凭300多年后的刘克庄‘钦点’，是不足以盖棺定论的，况且刘克庄著作中错误繁杂，不再累述。
    所以说，在极大概率上，《清明》是伪作无疑。”
    王玉春作为著名女作家，虽然国学根基一般，但非常机敏，当看到李亦儒条理分明引经据典，而且心绪平和娓娓道来时，她便知道即便李亦儒说错了，那李亦儒在《清明》这首诗的了解上，也一定远强于自己。
    于是她突然换上了一副笑脸，非常满意地点了点头，欣慰地道：“嗯，我心甚喜啊，亦儒虽然年纪小，但能有这番见识已实属不易了，就像虞老说的，我们在你这个年龄，是比不上你的！”
    虞若云低着头撇撇嘴，心道这婆娘真特么虚伪！
    但王玉春的虚伪大众是看不出来的，只有那些跟她很熟的人，一起经历的事情多了就慢慢感悟出来了。
    就像某些名人，你第一次见的时候都有高山仰止的感觉，但接触多了……特么的！
    聪明如李亦儒，如果没人告诉他的话，他也不认为王玉春有什么问题，毕竟接触太少了。
    此时台下的董劲夫，他嘴角都要撇到耳丫去了，满脸的嫌恶，毕竟他是四界元老，这里的一切他都太熟悉了。
    王玉春特别和蔼可亲地问道：“那我再考考你，那你觉得，《清明》这首诗的作者究竟是谁呢？”
    “这个不好说啊，有可能是许浑，这位诗人也是晚唐的，和杜牧的时代有重叠，他比杜牧大12岁，他的诗和杜牧有风格接近的地方，而且呢，后人在编辑杜牧诗集的时候，把不少许浑的诗误编了进去。
    许浑可能大家并不了解，也是个非常有才华的诗人，有一个诗句大家一定听过，起码听过后半句——‘溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼’，这一句便出自于许浑的诗作。
    当然了，也有学者认为《清明》可能是北宋诗人宋祁的作品，那么如此一来，《清明》就成为宋诗了。
    至于这首《清明》的作者究竟是谁，以暂时的资料来看无法定论，不过出自于杜牧的概率很小！”
    王玉春见虞若云满面的欣赏赞同之色彩，于是她带头鼓掌：“太棒了，年轻人有这水平实属不易啊！”
    现场观众掌声四起，他们也不知道李亦儒说的对不对，但见导师都鼓掌了，那李亦儒就是对的，于是也跟着起哄鼓掌！
    “厉害啊，人家这才是学识，这才是文化啊。”
    “我之前只以为李亦儒是背诗机器，只以为他只会背诗呢！原来早融会贯通了。”
    “王玉春都说年轻的时候不如李亦儒了，那李亦儒学识水平再进步进步，以后是有希望超过王玉春的啊！”
    台下记者疯狂摁动快门，这又是一条爆炸新闻啊，国学天才评判《清明》作者并非杜牧，这样的新闻注定是刷屏般的存在啊！
    掌声停歇，柳依依笑道：“你还知道哪些诗词中的伪作呢？”
    “那简直太多了！数十万首诗词中，伪作不计其数，比如张旭的《桃花源》。”
    ……
    “再比如《题龙阳县青草湖》这首伪作……”
    ……
    “再比如伪作……”
    ……
    李亦儒突然清了清嗓子：“我觉得我们该继续录制节目了，所以，我有一首诗要格外强调一下，关于《将进酒》这首诗——”李亦儒说到这突然顿了顿。
    就在全场惊讶无比的一瞬间，李亦儒突然望向了王玉春。
    见李亦儒目光过来，王玉春也是暗自吃惊，她忙道：“李亦儒，来谈一谈这首伪作。”
    “这不是伪作，这是我最喜欢的诗词之一。”
    王玉春：“啊？”
    李亦儒扭头望向众选手：“我在此把这首诗送给所有的选手们，人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。改天我宴请大家，咱们友谊第一，比赛第二，愿我们友谊长存！”
    王玉春：“……”
    “噗！”虞若云真没忍住，他隐隐觉得这小子是故意的。