空城计被周易讲空了,讲没了,台下众人交头接耳,讨论自己的心得。
“司马懿在当时,的确是荆州都督,驻节在宛城一带,这段历史资料,我也看到过。”
“是啊,魏明帝西镇长安,命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭,谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。这段《三国志》的内容,我也知道。”
“那这么说,空城计真的不存在了?”
“估计是,没看到前排那些学者,一个两个都懵在那里吗?”
“我勒个靠,舌战群雄没有,草船借箭没有,借东风没有,现在空城计也没有了,那诸葛亮还剩什么亮眼的成绩了?”
“我的偶像啊,在我心目中,完美无缺,多智近妖的诸葛孔明,就这么被周易老师折腾没了,三观尽毁。”
周易眼看时间差不多了,“大家琢磨琢磨,看看有没有问题,时间差不多了。”
他的状态看似挺轻松,其实他的确也挺放松的,这个公开课,可说是跟大咖演讲差不多,下面有好几千人呢,而且还有那么多的摄像头,以及媒体记者。
而且最重要的是,坐在前排的,还有好多业界人士,甚至是抱着挑刺的目的,来到现场的学者,以及卫视台同行们。
然没卵用,面对这一切,周易坦然自若,悠闲得很,若是讲台上放张躺椅,只怕这厮极有可能,会真的朝上面一趟,来个标准的葛优躺了。
光是这份淡定与气度,就没有几个人,能真的做到。
在这个台上,换了谁来,都会紧张,不要说是普通的帝都大学讲师,哪怕是从事一辈子教育工作的大咖,也同样会有强大的压迫感。
原因无他,阵仗太大,质疑的目光太多了。
然周易却没有。
这不仅是他作为主持人,最基本的素养,而且也与他强悍到逆天的心理素质有关。
甚至这厮在骨子里,还挺享受这种状态的。
下面的议论,霎时消失,礼堂内陡然静寂。
周易此前的言论,推翻了太多的,大家心目中根深蒂固的东西,这些东西,在人们的脑海,已成了定式,想忽然改变,是真的挺难。
可还是有好多人,在咀嚼与品味周易的推论。
周易点头,“那我就讲最后一个问题了。”
下面前排的坐席上,有位老教授,没忍住,跟身边的人悄悄耳语,“这个周易,他真不是历史系的,真不是研究《三国》的学者?”
他并非不知道,周易是节目主持人,压根不是正经的历史系讲师,甚至还不是历史专业,但他确实被周易震惊到了。
他旁边的老学者,也明白他的意思,“我也挺震惊的,娱乐圈的主持人,却能通晓如此精深的历史知识,举世罕见啊”
那老教授叹了口气,“唉,研究了一辈子的《三国》,居然不如人家一个小年轻有见地,惭愧啊。”
边上有位中年女学者插话,“他不仅对《三国》有研究,包括此前的明朝,以及《金》学,都有极深的研究,我就奇怪了,他的脑海里,怎么装得下如此多的东西,不打架吗?”
后排有位年轻的讲师,“打什么架啊,据说他做节目,都是全程脱稿的,而且即便像《华族之声》,这样超大型的节目,也都如此,还不需要事后剪辑的呢。
“这除了他个人素养,以及大脑反应能力外,也跟他研究透彻有关,你看他所提供的资料,有哪一个,他不是信手拈来的,这就足以证明,他研究的太透彻了啊。”
众人回想一下,果不其然,这厮从头到尾,都没看一眼稿子,这脑子,太阔怕。
就在周易,周易继续讲最后一个话题时,有人忍不住了。
“等一下,我有问题。”
这是坐在第一排,最中间位置的,已好久没开口的,《三国》研究最有名的大咖汪副总会长。
从之前争论被打脸后,汪副总会长一直憋到此时,眼见已到了,不得不说话的时候了,若再不说话,场面上就太难看了。
当初在网上,《三国》研究圈子对周易发出质疑,其背后就有汪副总会长的影子。
其实在骨子里,他跟周易没有任何冲突,业界之所以这么做,主要还是名声问题。
然借着周易扬名是其一,最重要的是,她们对周易横扫《金》学界,感到由衷的不服气,认为《金》学界反应太平淡,让周易一个小辈给说晕了。
可是此时此刻,面对此情此景,汪副总会长才愕然发觉,不是《金》学界太软弱,而是周易太变态,就连她们《三国》学界,也有被说晕的趋势了啊。
再不回击周易,她们的面子,将比《金》学界还要难堪。
因为人家《金》学界,对周易的反应,不是太激烈,她们《三国》学界,在事先,可是先质疑周易,先招惹周易的啊。
于是乎,汪副总会长不得不硬着头上了,“你所谓总结的,诸葛亮用兵善于治军,不善奇谋,政绩才是最耀眼的观点,不能苟同。
“你说的那些在《三国》中,被细致刻画,但在史料中,没有出现的重大战事,以及典故故事是不存在的,我更不能接受。
“我认为,史料上没有相关的记载,只能说是历史遗漏了,或是古代史学家不注重这些,并不能说明,这些著名的战事,是子虚乌有的。”
此时他说话的态度,明显要柔和的多,也有弹性的多,不像刚开始那般咄咄逼人,也不像刚开始那般语气绝对了。
没办法,周易提出的东西,都是有理有据的,你再说的绝对,岂不是白痴行为。
然而,他在话中,还是玩了个噱头,历史没有记载,但《三国》中有,那就不能表示,三国出错了,你周易若要证明,那好啊,拿出证据来。
这不是学者的态度,是无赖的态度。
就如同证明你妹是你妹一样。
周易气乐了,“三国学界怎么研究,又是得出怎样的结论,我不知道,但就我目前提供的资料,足以证明,我之前的论点是站得住脚的。
“您说我拿不出直接历史证据,证明战事,都是作者虚构的,那么就是真实的,可《三国》成书于明时期,这中间相隔上千年,作者又是依靠什么样的证据,证明这些战事是存在的呢?
“这就是像凶案不在场证据一样,我提供证据,证明三国上所谓的主角,却有不在场证据,就是最大的证据,就连主要参与者都不在现场,那这个战事,又怎么会存在?”
汪副总会长等的就是这一刻,“那好,既然你如此坚持,那我请问,死诸葛吓跑活仲达,可有此事?《汉晋春秋》的记载,司马懿的确吓得退兵了,不是被诸葛亮遗计吓得?”
周易理所当然,“不错,跟诸葛亮没有一点关系。民间在当时的蜀中,的确因为诸葛亮死后,司马懿吓得退兵的传言,将“死诸葛吓走生仲达”,当着笑话传开的。
“而且司马懿退兵确有此事,却并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载……
“诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。
“两军相近时,蜀汉将军姜维和长史杨仪,命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。”
又有人提问,“那七星灯续命,也是假的了?”
周易肯定,“那是作者虚构剧情,事实不存在。再说了,倘若他真有这个本事,不要说刘备饶不了他,就连曹操也不死不休的找他续命了。”
再一个人听出问题,“那魏延反叛,被马岱诛杀呢?”
周易语气更加肯定,“此事是政治斗争,是内斗而已。当时魏延与杨仪不和,两下相争失败、且兵败后被杀。”
汪副总会长,终于抛出了,自认为绝对正确的命题,“按你的说法,诸葛亮是被神话了的,尤其是在军事才能上,那么我问你,火烧上方谷是怎么回事?”
周易坦言,“历史记载,与此相类似的事件,是诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营,这件事的确发生过。
“然在《三国志》中,并没提及,诸葛亮用什么战法大破魏军。陕一代的乡野传说,与《三国》倒是雷同,有上方谷之说,也有说葫芦谷的,可能是卤城的浑称。”
不容易啊,周易终于承认了,一件由诸葛亮主持的,大战役的事实,起码在汪副总会长她们心中,这是一大胜利。
你说诸葛亮军事才能很一般的,在上方谷,不是差点要了司马懿的老命?
周易见了汪副总会长等人的反应,心中暗乐,知道应该没有什么更难的问题了。
他眼见时间差不多要到了,就不再拖延,而是直接说出了,他所准备的,最后一波炸弹,“大家都没有问题,那我接着说最后一个话题,煮酒论英雄。
“这个故事,应该是《三国》的作者,在整理了相关的记载后,改编而成的。究其本质而言,只是曹操在安抚刘备,是官渡之战前,各政治势力战前的站队活动而已。”
什么意思,煮酒论英雄也不存在?
汪副总会长等人不惊反喜,这是周易自己太狂妄,最后露个破绽给大家了。