“叶先生，现在有线电视网、卫星电视网发展这么迅速，我们还有没有必要再收购地方电视台呢？”福克斯电视网的总经理约翰·福斯特向叶劲请教道。
    如今，在亚美利加电视界，发展势头最猛的就属有线电视和卫星电视。
    比如特纳传媒，它旗下的cnn电视台，二十四小时不间断地播报新闻。原本这一模式不被人接受，质疑者表示【没有观众愿意二十四小时看新闻】。
    但是当它创办之后，立刻就凭借一系列的爆炸性新闻，比如里跟遇刺案等迅速站稳了脚跟。
    因为像这种重大新闻是非常吸引民众关注的。
    但公共电视台并不喜欢播报新闻。因为新闻的收视率不高，但是制作的费用却很高。
    比如为了拿到新闻，电视台必须在热门城市设置记者站，每个记者站还要雇佣记者、编辑、摄像，购置拍摄、直播用得设备等等，这要花很多很多钱。
    而新闻节目向来是干巴巴的，对观众来说并没有吸引力。相比看电视新闻，他们更喜欢看报纸，听广播。所以在当时，新闻节目只是公共电视台的点缀而已。
    它们之所以还肯报新闻，完全是因为fcc（联邦通信委员会）的强制规定。因此公共电视台平时的新闻节目很少，只有早间新闻、午间新闻、晚间新闻等几类，时长累积两个小时而已。
    一天两个小时的新闻，对于普通新闻绝对够用。但是像总统遇刺这样的大新闻，亿万民众忧心，两个小时根本不够看。
    在这个时候cnn这种二十四小时不间断新闻，就很受民众欢迎了。
    因为它二十四小时不间断播报新闻，所以有任何新消息都可以第一时间报道。不像公共电视台，得等到新闻节目时间才报道，因此自然更吸引观众的目光。
    而且，它还有充足的时间，可以对新闻进行深度解读，挖掘新闻背后的故事，这对观众来说更有吸引力。毕竟八卦之心，人皆有之。
    而公众电视台节目安排基本都是固定的，想要调整节目，深度解读也难，所以在这方面就比不上cnn。
    因此cnn推出之后，发展极其迅速，到现在通过有线电视、卫星电视渠道吸收的订阅用户，已经达到四百余万户，覆盖上千万民众。
    而且，它的订阅用户，还在以每年百分之八十的速度激增。这也是各大财团都看好泰德·特纳，愿意给他八亿美元，让他收购哥伦比亚影业的原因。
    ……
    亚美利加除cnn之外，还有维亚康姆、mtv电视网、尼克儿童频道等诸多电视公司。它们的发展同样迅猛，订阅用户累加超过五千万。
    这些有线电视、卫星电视公司，迅猛发展的同时，也抢走了公共电视台不少收视用户。
    因为人只有一双眼睛，一个脑子，同一时间只能看一个电视台，不可能同时看两个频道。看卫星电视、有线电视，就看不了公共电视。看公共电视，就不能看卫星电视、有线电视。
    因此卫星电视、有线电视每多一个用户，公共电视台就损失一家观众。长此以往，公众电视台收视用户越来越少，广告收益也一年比一年少，未来自然堪忧。
    因此约翰·福斯特建议停止收购地方性电视台，而改为发展有线电视、卫星电视业务。这样不仅能够搭上电视产业发展的快车道，而且还能够极大地节约成本。
    像cnn跟卫星公司合作，每年只需要支付一亿两千万美元，就可以通过卫星将信号传遍北美，连加拿大、墨西哥都能够接收得到。
    相比起来，福克斯电视网为了覆盖亚美利加，已经耗费了三十五亿美元。未来还将要耗费十亿美元左右，成本是cnn的几十倍之多。
    ……
    “可以考虑发展有线电视和卫星电视，不过收编地方性电视台的工作别停。”叶劲听他这么说，马上建议道。
    不必讳言，现在有线电视、卫星电视的发展的确迅猛，抢走了公共电视台不少市场。但是公共电视台相比有线电视、卫星电视依然还有巨大优势，在很长一段时期都不会被取代。
    第一就是成本低廉。公共电视台只需要竖起天线，就可以免费收到电视信号。相比起来，即便是最便宜的有线电视套餐，也要四十美元。
    而四十美元对中产阶层当然不算什么，但是对底层民众就是无法承担之重了。
    因为这几年石油危机的影响，亚美利加经济长期低迷，失业率居高不下，近六千万人位于贫困线以下。四十美元对他们来说，相当于一个人一个月的饭费，能省则省。
    第二就是覆盖范围广。公共电视台多能覆盖亚美利加百分之九十的区域，即便是福克斯电视网这样的后起之秀，覆盖率也达到百分之八十以上。
    而有线电视、卫星电视就算普及的速度再快，短时间内也不可能覆盖全美。尤其有线电视更不可能。
    据统计，若铺设覆盖全美的电缆，将花费三千五百亿美元。这么高的成本，没有任何一家运营商支付得起。
    卫星电视推广成本尽管要低廉得多，但是因为订阅的费用高，所以还是比不上公共电视覆盖范围广。
    第三，公共电视台能够为不同地区观众提供差异化的节目。公共电视台旗下的地方性电视台，除了能转播节目之外，还可以播出自制节目。
    而很多自制节目都是在本地制作的，报道的都是当地的新闻，对当地的观众而言自然更具吸引力和亲切感。而这是卫星电视、有线电视做不到的。
    所以有以上三点，卫星电视、有线电视想取代公共电视，短期来看是不可能的，长期来看也几乎不可能。
    就好像内地，虽然内地互联网建设在全世界都名列前茅，就连偏远乡村都能够有3g、4g、5g信号，在乡下都能够有上百兆的光纤……但是电视观众依然比网络视频观众要多，而且要多出不少。
    所以公共电视看似在有线电视、卫星电视的夹击之下呈现颓势，但其实它依然还有广阔市场，自然不能停止扩张。