教育方向谈

    我们很幸运地获得了一个机会,能让女儿在加拿大上一年的初二。这也使我有机会对加拿大的初级教育有个皮毛的了解。虽然各国都在拼教育强国,而我们一直认为我国的初级教育是相当成功。但我国孩子的学习负担之重却是有目共赌的,别说初中,就是小学孩子每天晚上回家也有不少的家庭作业,小学学生眼睛的近视率也是非常可观的。而加拿大的初中每天学生下午3点钟就放学了,家庭作业也很少,学生眼睛的近视率也低的多,这些也是事实。这些现象让人不得不思考,难道他们不重视教育吗?他们的教育失败吗?他们国家的发展靠这样的教育能支撑吗?事实证明情况不是这样。那么为什么会是这样呢?我认为教育理念的不同是其根本原因。教育理念的范畴太广,我在此只谈一点,也是我感觉印象最深的一点,那就是两国的教育方向不同。
    关于教育方向,我觉得两国的教育完全相反。加拿大认为学生的初级教育是发现和发展学生个性和潜能的阶段,他们的教育很重视学生个性的不同,努力把相同的学生培养成不同的人;而我国则更实际,孩子上学的目标好象就是服务中考与高考,所以教育采用的更接近于军队式的培养模式,努力把不同的学生培养成相同的人。
    体现在教学方法上,加拿大的中学各门课没有统一的教材,甚至很多课就没有教材。学期伊始,由学校聘的老师提出本学期的教学方案,包括课堂教学与实践性教学的打算与主题,由学校审批后,发给学生与家长。教师提出的教学内容是供学生选择的,如果学生对某些教学主题不感兴趣,可以选择不学该部分内容或不参加某些实践性环节,只要征得家长签字,就可以免学该部分,这是学校允许的。在组织教学过程中,老师也很少划一地让你学什么,很注意照顾不同学生的兴趣和爱好,让学生充分发展自己的潜能。例如对语言课,老师会组织学生去图书馆,指定一个大的方向,然后让学生根据自己的爱好,自由选择要看的书和内容,然后写出读书笔记与报告,以备下次课堂讨论时介绍给别的同学。教师在布置作业时,除一些基础练习外,老师很少布置有清一色答案的题目,大多题目都是老师限定一个话题,然后让学生做调查,谈看法。或者组织课堂讨论,让学生在公众面前展示自己的成果,表达自己的看法,分享别人的知识和认识。另一方面,老师对学生的也多采用鼓励的方法进行考核,对新奇的想法和做法大加赞赏。而我国的教育,有全省甚至全国的统一教材,统一的教学参考书,几乎一样的满堂灌的教学方法,对文章理解有统一的标准答案这种过于统一教育禁锢了人的思维,使本来生动有趣的知识变成了索然无味的教条,把本来不同人的不同思想变成了千人一面的一个人的思想。
    以上种种,加拿大的教育突出的是我与大家不同,我的学习内容我有更大的自主权,学习更多地是靠兴趣来发展自己的个性,所以学习对大多数孩子来说是一种快乐而自觉的行为。而我国,统一的高考指挥棒,统一的中考题目和答案。这决定了学生不成为相同的作题机器,就无法获得进一步受教育的机会。所以孩子必须夜以继日地作题,死记硬背大量的东西。而学习对大多数学生来说,都是很无奈而沉重的负担。培养的结果是,我们的学生有扎实的基本功,高超的应试能力;但没有民主意识,没有自我,缺乏独立性和创造性。
新书推荐: 说好电竞童子功,你谈恋爱夺冠? lol:顶替牙膏,八擒jdg 奥特曼:原来这边是简单模式 赶山:开局被金钱豹赖上了 霍雨浩:开局捡到一本绝世唐门 诸天,从一世之尊开始 穿越全职高手,却是LOL剧本? 斗罗:从朱竹清到诸天女帝 绝世唐门之龙破九天 这群玩家比诡更诡