天气异常的热，加上肆虐的狂风，让人心烦意乱。一个人，在黑夜里走了很久，身累，心更累。未来在哪里，明天会是什么样子呢？不想去想。
    打开电脑，不知道该干些什么。伤感的小说，伤感的文章，看了只是让人更伤心。轻音乐也好，歌曲也罢，听着让人心烦。打开草稿箱，一大堆未完成的文字。看着它们，有种似曾相识的亲切的感觉，曾经的感动欢喜或者忧伤，又在心头掠过。可是毕竟已经时过境迁，想再接着写点什么，却又感觉是那么的力不从心。
    床前案头放了一大堆书，只有它们是我不离不弃的良师益友。拿过一本，随手翻翻，是关于苏东坡的，看着他的名字，突然苦笑了，想起了中学时老师介绍的给我留下了深刻印象的那首洗儿诗：人皆养子望聪明，我为聪明误一生。愿儿生得驽且钝，无灾无难到公卿。身为“千古一东坡”的大才子，写出这样的人生感慨，其中包含了他多少的坎坷、辛酸和无奈啊！
    很多年以前，看喻世明言里有一篇名为王安石三难苏学士的文章，说的很有意思。说苏轼被贬黄州是因为他续接了王安石的一首诗，宋神宗五年，苏轼拜访他的老师丞相王荆公，结果丞相正忙，书童就把他迎到了荆公的书房。到了书房，苏东坡看到了王安石作了一半的诗“昨夜西风过园林，吹落黄花遍地金。”东坡一见，不觉大笑，看来老师真的是老朽了，江郎才尽，菊花怎么会落瓣呢？就提笔写下了后两句“秋花不比春花落，说与诗人细细评。”写完后搁笔就走了。王安石回来后，看到了那两句诗，叹了口气说：“还是那么轻狂，看来该让他到黄州去看看菊花了。”于是就把他贬到了黄州。据说，苏轼去了黄州一年之后，见到了落瓣的菊花，才意识到了自己的轻狂无知，给王安石写了一封情真意切的悔过书，才又重新回京。
    而实际上，苏轼被贬黄州，是因为“乌台诗案”那是一场残酷的政治风暴。但是我还是更愿意相信那只是文人间的一个善意的惩戒。
    被贬黄州的途中，苏轼曾作词一首定风波莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨胜平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。
    出行遇雨，本属平常，但苏轼却以小见大，平中见奇，通过对眼前风雨等闲视之的描写，抒发了从容面对人世沉浮的胸襟气度。
    穿透树林、击打树叶沙沙成声的雨，堪可令人惊慌失措，或者狼狈不堪。但是苏轼的态度不但是“莫听穿林打叶声”将世界风雨置之度外，甚至可以在风雨中安步徐行，吟诗作啸，其从容泰然，他人难及。一句反问“谁怕”不但超然，更见傲然之态。“一蓑烟雨任平生”可以说是他基本人生态度的表达。
    接着，以料峭春风吹得酒醒转出另一境界。“酒醒”意味着前述傲然行动、超旷议论略带醉意。此时风之料峭，雨之冷冽，使他在“微冷”中醉意顿消，前此态度也颇值得怀疑。但是“山头斜照却相迎”的描写另推新境，产生柳暗花明的效果，词人也在自然风雨的阴晴变幻中获得更深沉的领悟，而非一时的醉中壮语。之后，表面写自然风物，实际写更深沉的人生态度。此时，词人的心境已进入一个更高妙的境界：不是傲然从容面对风雨，而是根本无风雨一念。人世沉浮荣辱，俱已不在词人的心灵范围内了。超然至此，已至极致。
    纵观苏轼的一生，其才华无人能及，但其一生的坎坷也是非常人所能承受。但是从他的这句“也无风雨也无晴”里，我们看到了他的不以物喜，不以己悲的精神，使人在沉浮荣辱中以人格的超旷消解所遇到的挫折磨难，全词立意高远，非常人能及。
    想起一年前看康震教授讲的解读苏东坡，感觉康教授倾注了很多的感情，而我也被苏轼的一生深深的吸引打动，从而深深的喜欢上了那样浪漫的英雄——苏东坡。
    处在人生低谷，写下“也无风雨也无晴”这样的文字，聊以自勉。